.
Não antes do terceiro século supunha-se ou acreditava-se que os
livros compondo o Novo Testamento eram inspirados.
Devemos lembrar que havia grande número de livros, de Evangelhos,
Epístolas, Atos e entre estes, os "inspirados" eram escolhidos por
homens "não-inspirados".
Entre os "Pais do Cristianismo" havia grandes diferenças
de opinião sobre quais seriam os livros inspirados; havia muitas discussões
cheias de ódio.
Muitos livros que hoje são considerados espúrios, eram tidos nos
primórdios como divinos, e alguns dos hoje considerados inspirados eram
considerados espúrios.
Muitos dos antigos cristãos e alguns dos pais repudiaram o
Evangelho de João, as Epístolasa os hebreus, Jade, James, Pedro e a Revelação
de São João.
Por outro lado, muitos deles tinham os Evangelhos dos hebreus, dos egípcios, os Ensinamentos de Pedro, os Pastores de Hermas, as Epístolas de
Barnabé, o Pastor de Hermas, s Revelação de Paulo, as Epístolas de Clemente, o
Evangelho de Clemente como livros inspirados, igualáveis aos melhores.
De todos esses livros e de muitos outros, os cristãos escolheram
quais os "inspirados".
Os homens que fizeram a seleção eram ignorantes e supersticiosos.
Eram crentes convictos no miraculoso. Pensavam que doenças podiam ser curadas
colocando-se sobre o paciente um lenço que supunham ter pertencido a um
apóstolo, ou os ossos de um morto.
Acreditavam na fábula de fênix, e que as hienas mudavam de sexo
todos os anos.
Seriam os homens que fizeram a seleção há muitos séculos,
inspirados? Seriam eles -- ignorantes, supersticiosos, estúpidos e maliciosos
-- mais qualificados para julgar a "inspiração" que os estudantes do
nosso tempo? Por que teríamos de seguir suas opiniões? Não poderíamos nós
mesmos escolher?
Erasmo, um dos líderes da Reforma declarou que a Epístola aos
hebreus não havia sido escrita por Paulo, e negava a inspiração do segundo e
terceiro livros de João, e também da Revelação.
Lutero tinha a mesma opinião. Declarou James ser uma Epístola de
palha e negou a inspiração da Revelação. Zwinglius rejeitou o livro da
Revelação e até Calvino negou que Paulo fosse o autor de Hebreus.
A verdade é que os protestantes não concordaram com quais os
livros que eram inspirados até o ano de 1647, na Assembléia de
Westminster.
Para provar que um livro é inspirado você precisa provar a
existência de Deus. Deve provar também que este Deus pensa, age, objeta, tem
fins e meios. Isto é um tanto difícil.
É impossível conceber um deus infinito. Não havendo conceito de um
ser infinito, é impossível dizer se todos os fatos que sabemos tendem a provar
ou não a existência de tal ser.
Deus é uma suposição. Se a existência de Deus é admitida, como
poderemos provar que ele inspirou os escritores dos livros da Bíblia?
Como pode um homem estabelecer a inspiração de um outro? Como pode
um homem estabelecer que ele próprio é inspirado? Não há como provar o fato da
inspiração. A única evidência é a palavra de alguns homens que não poderiam de
maneira alguma saber sobre a questão.
O que é inspiração? Usaria Deus o homem como instrumento? Usaria-o
para escrever suas idéias? Tomaria ele posse das nossas idéias para destruir
nosso arbítrio?
Eram esses escritores controlados parcialmente, de modo que seus
erros, sua ignorância e seus preconceitos foram diminuídos pela sabedoria de
Deus?
Como poderíamos separar os erros do homem da sabedoria de Deus?
Poderíamos fazer isto sem sermos nós mesmos inspirados? Se os escritores
originais eram inspirados, então os tradutores deveriam também sê-lo, e também
as pessoas que nos dizem o significado da Bíblia.
Como pode um ser humano saber que ele é inspirado por um ser
infinito? Mas de uma coisa podemos ter certeza: um livro inspirado deveria de
todas as maneiras exceder todos os livros já escritos por homens não
inspirados. Deveria estar acima de tudo, deveria conter a verdade, cheio de
sabedoria, beleza.
Muitos sacerdotes me questionam como posso ser tão mau em atacar a
Bíblia.
Vou dizer a você: Este livro, a Bíblia, tem perseguido até a
morte, os mais inteligentes, os melhores. Este livro obstruiu e dificultou o
progresso da espécie humana. Este livro envenenou as fontes do aprendizado e
desviou as energias do homem.
Este livro é inimigo da liberdade, o suporte da escravidão.
Este livro semeou as sementes do ódio dentro de famílias e nações,
alimentou as chamas da guerra e empobreceu o mundo.
Este livro é o livro de cabeceira de reis e tiranos -- o
escravizador de mulheres e crianças.
Este livro corrompeu parlamentos e cortes.
Este livro fez de colégios e universidades os professores do erro
e os inimigos da ciência.
Este livro encheu a cristandade com seitas cruéis, cheias de ódio
e guerreiras.
Este livro ensinou homens a matar seus semelhantes por motivos
religiosos.
Este livro fundou a Inquisição, seus instrumentos de tortura,
construiu as masmorras, nas quais os bons e justos pereceram, forjou as
correntes que rasgavam suas carnes, erigiu os patíbulos onde eles eram
assassinados.
Este livro juntou pilhas de lenha nos pés dos homens justos. Este
livro baniu a razão da mente de milhões e encheu os asilos com os insanos.
Este livro fez pais e mães derramar o sangue de seus bebês.
Este livro foi a justificativa que se dava para separar a mãe
escrava de seu bebê.
Este livro encheu os navios mercantes e fez da carne humana
mercadoria.
Este livro acendeu as fogueiras que queimaram as
"bruxas" e "feiticeiras".
Este livro preencheu a escuridão com fantasmas e os corpos de
homens e mulheres com demônios.
Este livro poluiu a alma humana com o infame dogma do sofrimento
eterno.
Este livro fez da credulidade a maior das virtudes e a
investigação o pior dos crimes.
Este livro encheu as nações com eremitas, monges e freiras -- com
piedosos e inúteis.
Este livro colocou santos sujos e ignorantes acima de filósofos e
filantropos.
Este livro ensinou o homem a desprezar as alegrias da vida para
que pudesse ser feliz numa outra -- desperdiçar este mundo em benefício de um
próximo.
Eu ataco este livro porque ele é inimigo da liberdade -- a maior
obstrução na frente do progresso da humanidade.
Deixe-me fazer uma pergunta aos sacerdotes: Como vocês podem ser
tão maus em defender este livro?
Fonte
Ensaio de Robert Ingersoll
Tradução: Afonso M. C. Amorim
Fonte:
infidels.org/library/historical/robert_ingersoll/about_the_holy_bible.html
