MUITÍSSIMO IMPORTANTE -
Não encare nada aqui como mentira ou verdade, risque o verbo "acreditar" do seu vocabulário. Substitua ele por "comprovar" e por "experimentar".
Não acredite, a priori, em nada aqui escrito. Apenas use como uma orientação para que você possa comprovar, por si só, se é verdadeiro ou falso.
O Cristianismo é
uma fusão de várias crenças religiosas. Nunca, jamais, em tempo algum, existiu
um homem-Deus chamado Jesus – Aquele de quem se fala no Novo Testamento.
O Evangelho [Do gr.
euangélion, 'boa nova', pelo lat. evangeliu.] pregado
supostamente por Jesus, não é um “boa nova” no sentido gramatical, e sim um acúmulo
de lendas, mitos, filosofias, preconceitos, literatura, superstições e
cosmologia primitiva da antiga cultura ocidental. Retirem do Evangelho de
Cristo todos os textos copiados do Velho Testamento, os ensinamentos de Buda,
Apolônio de Tiana, Platão, entre outros. Retirem estes ensinamentos do Novo
Testamento e o que sobrar pode por na lata do lixo.
Com que critérios
podem decidir o que é a palavra de Jesus, o que ele trouxe de novo, ou apenas
se trata de histórias antigas, constituídas de mitos construídos a partir de idéias
religiosas de sua época?
Quando Osíris é
dito para trazer seus crentes a vida eterna no céu egípcio, contemplando o
indizível, indescritível glória de Deus, entendemos que é um mito .
Quando os ritos sagrados de Deméter em
Eleusis são descritos como crentes trazendo felicidade em sua vida eterna, nós
entendemos isso como um mito .
< Na verdade,
quando os escritores antigos nos dizem que em geral as pessoas antigas
acreditavam na vida eterna após a morte, com as boas indo para os Campos
Elíseos e as más indo para o Hades , entendemos
isso como um mito .
< Quando o
Imperador Vespasiano curou um cego com saliva, entendemos isso como
um mito .
Quando APOLÔNIO DE TIANA levantou
uma menina da morte, entendemos que isso é um mito . >>
<< Quando a Pítia ,
a sacerdotisa no Oráculo de Delfos, na Grécia, profetizou, e uma e outra vez
por mil anos, as profecias se tornaram realidade, nós entendemos isso como
um mito .
Quando Dionísio transformou
água em vinho, entendemos isso como um mito .
<< Quando Romulus é
descrito como o Filho de Deus, nascido de uma virgem, nós entendemos isso como
um mito .
Quando Alexandre,
o Grande é descrito como o Filho de Deus, nascido de uma mulher
mortal, nós entendemos isso como um mito .
Quando Augustus é
descrito como o Filho de Deus, nascido de uma mortal, nós entendemos isso como
um mito .
Quando Dionísio é
descrito como o Filho de Deus, nascido de uma mulher mortal, nós
entendemos isso como um mito .
Quando Cipião Africanus ( Scipio Africanus , pelo amor de Cristo) é
descrito como o Filho de Deus, nascido de uma mulher mortal, nós entendemos
isso como um mito .
Segundo a literatura Hindu, quando Krishna, a oitava encarnação do deus
Vishnu, nasceu da virgem Devaki, ele foi visitado por homens sábios que haviam
sido guiados até ele por uma estrela. Anjos também anunciaram o nascimento a
pastores nos campos próximos. Quando o Rei Kansa soube do nascimento miraculoso
desta criança, enviou homens para "matar todas as crianças nas localidades
vizinhas", mas uma "voz celestial" segredou ao pai adotivo de
Krishna e avisou-o para que tomasse a criança e fugisse através do rio Jumna.
(Na lenda Hindu, reconhecemos muitos outros paralelos)
QUESTÃO DE LÓGICA:
- Qual é a maior propagadora de Jesus: A Igreja.
- A Igreja é uma instituição confiável que nunca fez nada que prejudicou a
humanidade ? Não
- A Igreja Mente? Mente! (A Igreja mente é corrupta, cruel e sem piedade. (Leonardo
Boff) – Revista Caros Amigos Setembro de 1998.
- Temos provas históricas ou arqueológicas sobre Jesus ? Não.
- Como provar que a história de Jesus é verdadeira ? Não há como.
- O que difere o mito de Jesus do mito do Papai Noel ? nada!
Bom...há uma diferença .. o
Papai Noel não condena ao sofrimento eterno quem desacredita dele.
A autoridade da
Igreja se baseia nos evangelhos, que ninguém sabe quem escreveu, nem quando, e
dos quais só temos cópias das cópias das cópias, já que os originais se
perderam ou foram destruídos. Mas a Igreja diz que eles são autênticos; foi ela
que os escolheu, reescreveu e organizou. Portanto, são os evangelhos que
validam a Igreja - mas é a Igreja que valida os evangelhos. Algo não me cheira
bem...
O
navegador Fernão de Magalhães documentou mais essa visão geoquadrangular, da
qual discordava: “A igreja diz que a terra é quadrada, mas eu sei que ela é
redonda, porque vi sua sombra na lua. Tenho mais fé em uma sombra do que na Igreja.”
Os restaurantes de fast food nos seduzem
permitindo-nos pedir a nossa comida exatamente como nós a queremos. Algumas
cafeterias exibem mais de cem sabores e variedades de café. Mesmo quando
compramos casas e carros, nós podemos procurar por um com todas as opções e
recursos que desejamos. Não vivemos mais num mundo de chocolate, baunilha e
morango. A escolha reina! Você pode encontrar praticamente qualquer coisa de
acordo com seus gostos e necessidades pessoais.
Então que tal uma religião que seja certa para você? Que tal uma religião sem
culpa, que não exige nada e que não está cheia de faças e não-faças? Está bem
aí, bem como eu descrevi, mas a religião é algo a ser escolhido como o seu
sabor de sorvete favorito?
Há muitas vozes pedindo a nossa atenção, então por que alguém deveria
considerar Jesus acima de, vamos dizer, Maomé ou Confúcio, Buda, ou Charles
Taze Russell, ou Joseph Smith? Afinal, todas as estradas não o levam para o
Céu? Todas as religiões não são basicamente a mesma coisa? A verdade é que
todas as religiões não o levam para o Céu, da mesma forma que nem todas as
estradas o levam para São Paulo.
Somente Jesus fala com a autoridade de Deus porque somente Jesus derrotou a
morte. Maomé, Confúcio e os outros estão se decompondo em suas sepulturas até o
dia de hoje, mas Jesus, pelo Seu próprio poder, saiu da tumba três dias depois
de morrer numa cruel cruz romana. Qualquer um com poder sobre a morte merece
ser ouvido.
As provas a favor da ressurreição de Jesus são irrefutáveis. Primeiro, houve
mais de quinhentas testemunhas oculares do Cristo ressuscitado! São muitas
testemunhas. Quinhentas vozes não podem ser ignoradas. Há também a questão da
tumba vazia; os inimigos de Jesus poderiam simplesmente ter acabado com toda a
conversa sobre a ressurreição exibindo o Seu corpo morto e decadente, mas não
havia corpo morto para eles exibirem! A tumba estava vazia! Poderiam os
discípulos ter roubado o Seu corpo? Dificilmente. Para impedir que isso
acontecesse, a tumba de Jesus havia sido fortemente guardada por soldados
armados. Considerando que Seus seguidores mais próximos haviam fugido com medo
durante a prisão e crucificação de Jesus, é pouco provável que este bando de
pescadores assustados teriam ido corpo-a-corpo contra soldados treinados e
profissionais. O simples fato é que a ressurreição de Jesus não pode ser
explicada!
Mais uma vez, qualquer um com poder sobre a morte merece ser ouvido. Jesus
provou o Seu poder sobre a morte, portanto nós devemos ouvir o que Ele diz.
Jesus diz ser o único caminho para a salvação (João 14:6). Ele não é um
caminho; Jesus não é um de vários caminhos, mas é o caminho.
E este mesmo Jesus diz: “Vinde a mim, todos os que estais cansados e
sobrecarregados, e eu vos aliviarei” (Mateus 11:28). Este é um mundo duro e a
vida é difícil. Muitos de nós estão ensangüentados, arranhados e feridos pelas
batalhas. Concorda? Então o que você quer? Restauração ou mera religião? Um
Salvador vivo ou um de vários “profetas” mortos? Uma relação com significado ou
rituais vazios? Jesus não é uma escolha – Ele é a escolha!
Jesus é a “religião” certa se você está procurando por perdão (Atos 10:43).
Jesus é a “religião” certa se você está procurando por uma relação
significativa com Deus (João 10:10). Jesus é a “religião” certa se você está
procurando por uma morada eterna no Céu (João 3:16). Deposite a sua fé em Jesus Cristo como seu
Salvador – você não vai se arrepender! Confie nele para o perdão dos seus
pecados – você não vai se desapontar.
Se você quer ter uma “relação correta” com Deus, aqui está uma simples oração.
Lembre-se que fazer esta oração ou qualquer outra não irá salvá-lo. Somente
confiando em Cristo você pode ser salvo de seu pecado! Esta oração é
simplesmente uma forma de expressar a Deus a sua fé Nele e agradecer a Ele por
prover a sua salvação. “Deus, sei que pequei contra Ti e mereço punição. Mas
Jesus Cristo tomou a punição que eu mereço para que através da fé Nele eu
pudesse ser perdoado. Com a Tua ajuda, eu me volto contra os meus pecados e
deposito a minha confiança em Ti para salvação. Obrigado pela Tua maravilhosa
graça e perdão – o dom da vida eterna! Amém!”
Você tomou uma decisão por Cristo por causa do que você leu aqui? Se sim, por
favor clique no botão "Aceitei Cristo Hoje" abaixo.
Toda
religião leva a salvação aos olhos de quem nela crer. O Deus de um, é o demônio
do outro. Oxalá, Ogum, Yemanjá, são demônios nas igrejas pentecostais. Jesus
não passa de um profeta para os muçulmanos e não é conhecido no judaísmo. Um
amigo judeu de nome Eliyahu confabulou-me que não há nas escritas antigas do
judaísmo nada que fale sobre Jesus, nem nada parecido com ele.
Por
outro lado nos assegura Frabk Zindler:
“Não existe uma única fonte rabínica da
época que fale da vida de um falso messias do primeiro século, dos
acontecimentos envolvendo a crucificação e ressurreição de Jesus ou de qualquer
pessoa que lembre o Jesus do cristianismo.”
Mitologia é o nome que damos às religiões dos
outros.
O desaparecimento do corpo de
Jesus é citado pelos cristãos como prova irrefutável da ressurreição. É a viga
mestra do Cristianismo, segundo os seus seguidores.
Esquecem os apologistas
cristãos que Mithra, o Deus rival de Jesus, durante os primeiros 300 anos da
nossa era, no Império Romano, também nasceu de uma virgem, no dia 25 de
dezembro, teve 12 apóstolos ou seguidores, morreu, foi enterrado em uma tumba e
ressuscitou. Horus, Deus egípcios idem, Attis (Frígia – Roma) 1200 a.C., foi crucificado e
ressuscitou no terceiro dia, Krishna, ressuscitou, Dionísio, ressuscitou, logo
não há nada de fato novo no Cristianismo. Jesus é uma cópia da crença de outros
Deuses pagãos, com os mesmo atributos.
Se por um lado o Alcorão foi
dado ao profeta Muhammad pelo Arcanjo Gabriel, e o mundo inteiro sabe que o
profeta de fato existiu, onde nasceu, onde morreu, onde está sepultado (Arábia
Saudita, Medina, no cemitério Al Baqi), os Cristãos não tem nada a mostrar
sobre Jesus, que não tenha sido mostrado, copiado das mitologia de outros
Deuses anteriores a Jesus. Vejamos:
Contos de Antigamente
Conta-se que um ser divino nasceu de uma gravidez miraculosa. Jesus? Não, Perseu.
Conta-se que um rei mandou matar recém-nascidos para se livrar de uma criança
considerada uma ameaça. Jesus? Não, Krishna.
Conta-se que um salvador viria para julgar a humanidade. Jesus? Não, Sháh Bahram.
Conta-se que uma divindade foi morta, pendurada e ressuscitou após três dias.
Jesus? Não, Innana.
Conta-se que um homem-deus ascendeu após ter realizado suas obras. Jesus? Não, Hércules.
Conta-se que uma divindade curava os males dos homens. Jesus? Não, Asclepius.
Conta-se que uma divindade, perseguida por um desafeto, disse algo como:
"Dura coisa é recalcitrar contra os aguilhãos" (laktizo pros kentron.
Ver Atos 26:14). Jesus? Não, Dionísio
para Penteus na obra As Bacantes de Eurípides.
O que foi exposto acima são exemplos rápidos de algumas das semelhanças entre
as narrativas bíblicas referentes a Jesus e o que pode ser visto nas mitologias
e literaturas pagãs existentes ao redor da época e local onde surgiu o
cristianismo e foi redigido o Novo Testamento. Penso que apenas essa
constatação já é suficiente para lançar fortes dúvidas sobre a realidade do
*Jesus Bíblico*. Mas temos um outro problema: NÃO HÁ REGISTROS NÃO CRISTÃOS
CORROBORANDO O QUE DIZ A BÍBLIA.
A autoridade dos cristãos se
baseia nos evangelhos, que ninguém sabe quem escreveu, nem quando, e dos quais
só temos cópias das cópias das cópias, já que os originais se perderam ou foram
destruídos. Mas todas as igrejas cristãs confiam na seleção da Igreja Católica
que catalogou o Novo Testamento dizendo que eles são autênticos; foi ela, a
Igreja Católica, que os escolheu, reescreveu e organizou. Portanto, são os
evangelhos que validam a Igreja - mas é a Igreja que valida os evangelhos. Algo
não me cheira bem...
O exaltado autor do texto
apologético cristão fala sobre “prova
ocular da ressurreição de Jesus” – MAIS DE QUINHENTAS
TESTEMUNHAS OCULARES.
NÃO CITA NENHUMA PELO NOME.
Estes escritores abaixo, que
viveram ao tempo da suposta "vida de
Jesus" deixaram uma livraria extensa, Judaica e Pagã literatura, nas
quais não há uma única menção de "Jesus" ou dos seus
"apóstolos" e "discípulos".
Eles são :
Arrian
Plutarco
Apollonius
Hermógenes
Appian (Apião)
Damis
Aulus Gellius
Apião da Alexandria
Philo Judaeus
Petronius
Juvenal
Quintilian
Silius Italicus
Phlegon
Pausanias
Dio Chrysostom
Favorinus
Seneca
Dion Pruseus
Martial
Lucanus
Statius
Phaedrus
Florus Lucius
Columella
Lysias
Theon de Myrna
Plinio o Velho
Paterculus
Persius
Justus de Tiberius
Epictetus
Ptolemi
Valerius Maximus
Quintius Curtis
Valerius Flaccus
Pompius Mela
"O
maior inimigo da verdade é frequentemente não a mentira - deliberada,
planejada, desonesta - mas sim o mito - persistente, entranhado e irreal"
Sem o conhecimento de que outros Deuses
ressuscitaram, o autor do texto cristão nos conclamam a aceitar o Cristianismo
como a Religião certa, assim entendido, aquela que nos promete que viveremos
mesmo depois da nossa morte.
O desconhecimento do autor sobre o cristianismo
chega ao ponto de citar frases atribuídas a Jesus, retirado do Livro João,
14:6).
Por que eu devo acreditar
no versículo citado acima?
Que
grau probatório tem um versículo escrito – segundo
a tradição - em Éfeso, em grego, que não se sabe exatamente quem o
escreveu?
Sabemos
que o Livro João foi escrito entre 95 e 110, o que é muito improvável tenha o
próprio Apostolo João escrito alguma coisa. Tal livro passou pelo crivo do
Concílio de Nicéia em 325, isso implica que foi alterado, pois não existe a
cópia original desta obra.
Dito isto, fica assim:
Alguém disse, que João
teria dito, que ouviu de Jesus as seguintes palavras:
“Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém
vem ao Pai, senão por mim.”
Ora, isso também não é nenhuma novidade, Buda,
cerca de 500 anos antes da era atual já dizia: - "Conheço tanto Deus, como
seu reino; quanta a via que para lá conduz, eu a conheço por ter entrado no
'reino do céu".
Sem
a prova da existência de Jesus e sua ressurreição, fica prejudicado os demais
argumentos em favor do Cristianismo.
VALE A PENA ASSISTIR O VÍDEO, O PADRE PAULO RICARDO ABRE O VERBO E CONFIRMA: Quem escreveu os evangelhos, costurou acrescentou, remodelou... ...A maioria dos bispos são safados e analfabetos... Eis portanto a palavra do representante da Igreja Católica, guardiã do Evangelhos de Cristo.