ENXERTOS HERÉTICOS

Aqui nesta carta, pode-se perceber influências em vários trechos de alguns autores ateístas e agnósticos os quais fiz referências, noutros tantos parágrafos regados de alguns pontos de vista pessoais e desabafos pela realidade crua que nem a religião me serve como ópio.

      Poderia eu dizer que não acredito em deus, não acredito em nenhum deus que seja. O simples fato de negar a existência de algum poderia lançar equivocadamente a hipótese ou a possível existência do mesmo. Convenhamos que estamos numa sociedade em que as maiores religiões monoteístas pregam em essência o mesmo deus paz e amor. E eu negando este deus em consenso dos religiosos, estarei ao mesmo tempo negando qualquer outro. Eu nego e ainda penso firmemente que não é possível a existência de nenhum deus.

 Visões, aparições, testemunhos ou sinais de sua existência, fogem completamente à racionalidade. Estes testemunhos oculares que pra qualquer pessoa isenta destas crenças ou outras crenças mais estúpidas como santas de barro que choram, santas aparecendo em vidraças, pairando em nuvens, sendo vistas em objetos inanimados tudo isso é fruto de pensamento mágico ou fantasiosos, não passam de historinhas hilariantes, ridículas, estapafúrdias e que muitas vezes não saem somente de bocas de boçais, são muito próximas daquele conto que ilustra muitíssimo bem Carl Sagan "O dragão na minha garagem" .

Sou mais do seguinte argumento para estes casos : Para depoimentos extraordinários, também devem se fazer valer de provas extraordinariamente irrefutáveis. As crenças são próprias da natureza da mente humana. Não sou especialista, mas li o suficiente e o bastante pra saber que a mente humana é uma máquina engendrada pra crer. É uma máquina de crenças,de efeitos imprevisíveis. Todos são induzidos a crer naquilo que melhor lhe apraz os sentidos,que lhe causam alguma espécie de conforto não pra apurar criticamente ou em estado frio analisar causa e efeito sistematicamente. Até aí nada demais,se não fosse por alguns pregarem suas 'verdades' a outros tantos.

É nessa fragilidade onde os líderes religiosos exploram e sabem muito bem explorar. Muitos fazem até mesmo de sua verve eloqüente uma profissão. É muito fácil uma pessoa ser convencida em seu completo estado de desespero e sofrimento,do que fazendo um juízo consistentemente lógico.

Por mais comovente sejam os diálogos de cunho espiritual, por mais envolvente, apaixonante, cheios de metáforas que ilustram experiências extra-sensoriais fora do alcance do entendimento humano, não legitima a verdade. É necessário enfrentar a aridez da vida, suas nuances, vicissitudes e encará-la de frente.

 "A seletividade da mente humana não é uma função que pode ser simplesmente desligada.O cérebro humano está sempre inconscientemente escolhendo aquilo que lembraremos no futuro e descartando dados considerados irrelevantes. É da natureza da mente do homem correlacionar eventos_quase sempre os que são favoráveis às suas crenças sem nenhum nexo causal direto".

  A obscuridade, as fantasias,imaginações são preteridas ao método científico. Definindo o método científico: "(...)Consistem atividades em uma série de observações , experimentos, leituras, interpretações, raciocínios, planejamento, organizações e execuções. Trata-se da pesquisa fundamental, teórica, fundamental pura e aplicada.

A ciência que se faz, o dado que se elabora, é a passagem de um estado de conhecimento a outro em relação a um fato, podendo nessa dinâmica seguir várias direções. É maneira de operar através de atos sucessivos formalizados metodologicamente(...)" (Retirei este trecho de uma cópia em xerox de um livro através do qual é abordada a metodologia científica. O nome do autor não me foi possível achar).

    O método científico veio se firmar no século XVIII ainda sim, com grande resistência da Igreja e ainda nos dias de hoje grande parte das pessoas embora algumas pouquíssimas conheçam as razões pelas quais se dão os processos lógicos formais do pensamento, preferem simplesmente crer_porque assim lhes foi ensinada a ter que pensar.

E isto é um bom negócio para os 'mercantilistas da fé'. São presas fáceis estas pessoas em seu momento de dor. Porque eu citei sobre a definição de método científico ? simplesmente pra lembrar quem acredita no criacionismo que se baseiam em coisas absurdas principalmente advindas do gêneses. Ou seja, na bíblia cristã.

    Através de rígidos métodos científicos, somos frutos de uma evolução cega, profusões inorgânicas e orgânicas de células, mutações gênicas, recombinações gênicas e isolamento. E não significa que evolução é sinônimo de aperfeiçoamento do ser humano 'holisticamente' falando. Prova disto é que nos acompanham todas as patologias do corpo e por vírus e bactérias resistentes à medida em que o progresso científico e tecnológico avança. 

    A ignorância faz escola de superstições misturadas às mais diversas crenças. Crença no sobrenatural, no oculto ,no intangível ao entendimento humano. Ainda que nem tudo se sabe, não significa que sigamos a linha irracional. Todo edifício de conhecimentos a que chegamos foi erigido por homens que ousaram ''profanar o sagrado'', tiveram a coragem investigativa de produzir e reproduzir coisas que tempos atrás eram devidas aos deuses,às suas fúrias ou dadas como dádivas aos homens pela bem feitoria aqui na terra.

Não me espanto em saber que o primeiro deus do homem poderia ter sido um tronco de um ipê, ou alguma pedra que representasse um deus. Tudo que o cérebro do homem não podia conceber era conferido aos deuses. Cada vez eu fico mais convencido de que todas as leis impostas e representadas na bíblia foram feitas por padres tribais, homens ignorantes e tirânicos que desconheciam a natureza do próprio homem e das leis naturais. Talvez a única sabedoria destes homens que se diziam inspirados pela palavra do espírito santo, fossem saber dizer as palavras certas na hora certa, dizer o óbvio com outras palavras.

    Ótimo exemplo de Robert G. Ingersoll : " (...)O amor dos pais pelos filhos é espontâneo, e este amor é encontrado entre todos os animais que vivem. Então o amor do filhos pelos pais é natural, e não existiu, tampouco pode ser criado por lei. O amor não brota de um senso de dever, tampouco floresce curvado à obediência de comandos. Dessa forma, os homens e as mulheres não são virtuosos por coisa alguma que há nos livros ou credos. De todos os Dez Mandamentos, os que eram bons eram antigos, foram o resultado da experiência. Os mandamentos de Jeová que foram originais eram tolos(...)"

     Justificar a barbárie cometida contra uns aos outros no velho testamento como mandatários de deus e subjulgando outros como exímios chefes tribais. Me causam indignação dos que detalham e escrevem suas 'experiências com deus' pra não dizer,metafísica do sobrenatural e do mundo fantástico que criam os 'fiéis de deus'. Não consigo encontrar um ponto de discernimento ou lógica onde acaba toda retórica junto ao corpo dos que também crêem e suas assertivas de verdades ou simples alusões propositais de fantasias para fins de convencimento para sí ou para arregimentar rebanhos ou ambos.

 Suas afirmações, toda trivialidade secularista, ritos que se acompanham em gestos mecânicos, repetitivos, inconsistências verborrágicas e canções que os colocam em transe, numa espécie de mantra pra expurgar os seus males. Vejo como loucura senão de outro modo,o efeito catártico sobre as massas que exercem estas esquizofrenias coletivas religiosas que podem ser levadas em consideração por seus efeitos placebos.

 Ainda assim, tudo pra mim não faz sentido. Me pergunto o porquê deve-se ter a inteligência tão insultada pra mostrar que se crê nas aberrações bíblicas. Quando não obstante, sinto-me arremessado a uma máquina do tempo para a idade medieval cujos únicos sustentos da existência humana é crer e aceitar todo e qualquer infortúnio como desígnio divino e nada mais.

 Um único atilho da consciência que não fosse sobre o aval do âmbito dogmático pagava-se sob duras penas. O próprio Papa desta Igreja quando vivo, já reconheceu seus erros. Quantos séculos mais de vidas ceifadas para vir a Igreja e reconhecer novamente seus erros ? Haja vista a proibição de métodos contraceptivos, o aborto sob todas as formas mesmo doenças genéticas impossibilitando a vida ao feto e de forma degenerativa, a proibição de reprodução de células troncos, etc.

Acho que além de promiscuidade histórica com o poder, a Igreja tem forte vocação mórbida ao sofrimento em 'doses homeopáticas'. Todo o sentido da vida é pretensamente explicado neste livro sagrado cristão cujas escrituras mais fabricaram loucos do que toda história dos sanatórios mais soturnos e depravados da humanidade.

Há até mesmo divergências interpretativas da bíblia.   Uns atribuem simples significado histórico principalmente no velho testamento,outros são de corrente mais literalistas da bíblia os quais acreditam fielmente 'letra por letra' cada trecho por mais horripilante que seja ou absurdamente inverossímeis como palavras sagradas.São os acéfalos do criacionismo ajudando a propagar desinformações.

     Quantas interpretações ou incorreções são feitas até pelos que crêem! Um ser perfeito que lança suas 'sábias' palavras a uns poucos escolhidos,que traduziram, copiaram e insurgiram povos que aniquilaram outros povos, todas as ações bárbaras sendo justificadas neste livro por conseguinte imperfeito, com as mais incongruentes afirmações e significados, feitas por homens imperfeitos, realmente não pode ser perfeito este deus cristão ou qualquer outro, não pode ser defendido sua existência.

Vamos exemplificar outras inconsistências da religião.. O islã com seus fundamentalistas dementes se explodindo pra encontrar rios de mel no paraíso e suas puríssimas virgens no céu de alá. Cristãos ortodoxos sérvios disputando atrocidades com católicos croatas quem acaba mais com a raça de quem, cristãos contra católicos na Irlanda e por aí vai.

 Se o intuito das religiões de pregar a paz e o amor entre os povos é o seu objetivo, elas falharam. Nem mesmo nos países em guerra civil como Congo, Angola, Afeganistão, através da qual estas guerras destroçam estes países desgraçadamente, os biltres da fé não erguem seus suntuosos templos nestes solos, pois o retorno financeiro não lhes será garantido.

Nem mesmo o poder, uma vez que se encontra distribuído e espalhado em diversos clãs nestas terras cáusticas. Eu sei que ainda há quem imagine algum inferno pior que este. É encontrado somente na imaginação dos religiosos, estes, que lançam votupérios quando irados e levantam seus livros sujos em ditos 'sagrados' na direção do nada.

Se deus já não estava com o homem, quando este saía de suas cavernas e serviam de alimentos dos tigres, hoje ele está menos ainda. Bertrand Russell já explanava num discurso sobre as dúvidas da causa primeira, o design inteligente e a onisciência deste deus o quanto são infundadas e controversas.

 Embora tenham sido proferidas suas palavras a mais de oitenta anos, assusta o quão atual poderiam ser empregadas._

Acreditava ele que somente o conhecimento científico seria capaz de livrar os homens do medo. Passados estes mais de oitenta anos, embora a ciência tem avançado tanto, a ignorância e o medo do 'fogo eterno' ainda assolam as mentes das pessoas principalmente as do países subdesenvolvidos incluindo aí, o maior país católico do mundo, o Brasil, cuja Igreja na prática ainda resiste ao laicismo._

A mente reptiliana do homem é mais forte até do que suas próprias convicções. Também o são se for observado o deus onisciente dos cristãos ou de outras religiões. De certo, não há realmente possibilidade de um ser, ao mesmo tempo onisciente e impotente quanto aos rumos de um mundo cada vez mais caótico assolado pela fome e pela guerra.

 Um ser onisciente poderia muito bem evitar acontecimentos futuros e nada faz. Se for onisciente e nada faz é inócuo sua existência. Se há homens degolando outros homens porque assim é da "vontade do senhor" este deus é infinitamente perverso tanto em suas profecias quanto seu infinito tribunal de martírios os quais homens em sua finita iniqüidade em vida e tão ínfima aqui na terra, 'pague' por terríveis sofrimentos infinitos neste inferno criado por este deus.

  Vejo este suposto deus completamente alheio aos seus 'filhos' matando-se uns aos outros, impondo suas verdades em livros das mais diferentes seitas e suas imagens pintadas nas paredes pelos artista da fé de acordo com a concepção de cada artista ou pretenso artista.

Enquanto a cada nova descoberta da mente e do corpo por cientistas se enterrava deus, os homens supersticiosos recriavam este deus. Será mesmo este deus onipresente guiando tantas mãos imperfeitas que também fazem a guerra ?

 Porque este deus não aparece a cada um, mostre seu verdadeiro rosto, se é que o tem, e diga que parem ? por certo há que digam, os crentes, que 'estamos sendo provados pelo livre arbítrio' ou alguma 'expiação'.

Isto é uma mentira. Desastres naturais não podem ser atribuídas ao livre arbítrio humano os quais acabam com vidas inteiras e vão juntos planos e sonhos, indistintamente de credo ou idade e não poderia ser diferente.

Crianças são mortas antes de formarem seu caráter e nem ao menos lhes é dada a chance de possuir livre arbítrio pra escolherem seu destino. Tal justificativa pra este fato na esfera religiosa é que deus tem seus planos. Quanta estupidez pra aliviar a dor de quem perdeu pra sempre os seus. Não posso acreditar numa mentira desta.

Não teria deus caso existisse, planos pra ninguém. Não pode ter planos pra vidas que vão embora como moscas morrendo. Aliás, nem somos tão especiais assim. Li num artigo (não me recordo qual) que o que distingue um homem de um nematódio são simples trocas de 43 letras ou nucleotídeos ! Neste momento, estão sendo alimentados milhares de ácaros de minha epiderme ! Colônias de fungos também se formam nas pessoas. Ninguém gostaria de morar num lugar tão propenso a desprezíveis seres vivos se alimentando de outros seres, salvo o cristo: " o corpo do homem é a morada de deus..

" Quão especial somos pra esse deus! Alguém já viu severas deformações em natimortos cujas deformidades horrendas os tornam irreconhecíveis como seres humanos? será estes também imagem e semelhança deste deus? Outra justificativa para algum plano divinamente especial?

   R.G.Ingersoll : " Nós queremos a experiência da humanidade – a história real de nossa espécie. Desejamos a história do desenvolvimento intelectual – o florescer da ética – da idéia da justiça – da consciência – da caridade – da abnegação. Almejamos conhecer as estradas e os caminhos percorridos pela mente humana. (...) Não podemos depender dos denominados 'livros inspirados', ou nas religiões do mundo.

 Estas religiões são fundamentadas no sobrenatural, e de acordo com elas estamos obrigados a venerar e obedecer a comandos ou princípios sobrenaturais. Todas essas religiões são inconsistentes com a liberdade intelectual. São as adversárias do pensamento, da investigação, da honestidade mental. Elas destroem a natureza do homem(...) Essas religiões ensinam virtudes de escravos. Elas transformam coisas inanimadas em sagradas, e falsidades em dogmas veneráveis. Elas criam crimes artificiais(...)"

     Como bem dizia Nietzsche : "A autocrítica e a severidade para consigo mesmo funcionam como uma ferramenta para extrairmos de nós mesmos todo o potencial possível. A tensão interna precisa estar sempre no limiar entre a potência extrema e a autodestruição. Os espíritos apenas crescem sob tensão, quando são forçados a isso fazer de seu próprio espírito um campo de batalha é o caminho para o desenvolvimento de sua potência plena.(...)"