O Cristianismo é
uma fusão de várias crenças religiosas. Nunca, jamais, em tempo algum, existiu
um homem-Deus chamado Jesus – Aquele de quem se fala no Novo Testamento.
O Evangelho [Do gr.
euangélion, 'boa nova', pelo lat. evangeliu.] pregado
supostamente por Jesus, não é um “boa nova” no sentido gramatical, e sim um acúmulo
de lendas, mitos, filosofias, preconceitos, literatura, superstições e
cosmologia primitiva da antiga cultura ocidental. Retirem do Evangelho de
Cristo todos os textos copiados do Velho Testamento, os ensinamentos de Buda,
Apolônio de Tiana, Platão, entre outros. Retirem estes ensinamentos do Novo
Testamento e o que sobrar pode por na lata do lixo.
Com que critérios
podem decidir o que é a palavra de Jesus, o que ele trouxe de novo, ou apenas
se trata de histórias antigas, constituídas de mitos construídos a partir de idéias
religiosas de sua época?
Quando Osíris é
dito para trazer seus crentes a vida eterna no céu egípcio, contemplando o
indizível, indescritível glória de Deus, entendemos que é um mito .
Quando os ritos sagrados de Deméter em
Eleusis são descritos como crentes trazendo felicidade em sua vida eterna, nós
entendemos isso como um mito .
< Na verdade,
quando os escritores antigos nos dizem que em geral as pessoas antigas
acreditavam na vida eterna após a morte, com as boas indo para os Campos
Elíseos e as más indo para o Hades , entendemos
isso como um mito .
<< Quando a Pítia ,
a sacerdotisa no Oráculo de Delfos, na Grécia, profetizou, e uma e outra vez
por mil anos, as profecias se tornaram realidade, nós entendemos isso como
um mito .
<< Quando Romulus é
descrito como o Filho de Deus, nascido de uma virgem, nós entendemos isso como
um mito .
Quando Alexandre,
o Grande é descrito como o Filho de Deus, nascido de uma mulher
mortal, nós entendemos isso como um mito .
Quando Augustus é
descrito como o Filho de Deus, nascido de uma mortal, nós entendemos isso como
um mito .
Quando Dionísio é
descrito como o Filho de Deus, nascido de uma mulher mortal, nós
entendemos isso como um mito .
Quando Cipião Africanus ( Scipio Africanus , pelo amor de Cristo) é
descrito como o Filho de Deus, nascido de uma mulher mortal, nós entendemos
isso como um mito .
Segundo a literatura Hindu, quando Krishna, a oitava encarnação do deus
Vishnu, nasceu da virgem Devaki, ele foi visitado por homens sábios que haviam
sido guiados até ele por uma estrela. Anjos também anunciaram o nascimento a
pastores nos campos próximos. Quando o Rei Kansa soube do nascimento miraculoso
desta criança, enviou homens para "matar todas as crianças nas localidades
vizinhas", mas uma "voz celestial" segredou ao pai adotivo de
Krishna e avisou-o para que tomasse a criança e fugisse através do rio Jumna.
(Na lenda Hindu, reconhecemos muitos outros paralelos)
QUESTÃO DE LÓGICA:
- Qual é a maior propagadora de Jesus: A Igreja.
- A Igreja é uma instituição confiável que nunca fez nada que prejudicou a humanidade ? Não
- A Igreja Mente? Mente! (A Igreja mente é corrupta, cruel e sem piedade. (Leonardo Boff) – Revista Caros Amigos Setembro de 1998.
- Temos provas históricas ou arqueológicas sobre Jesus ? Não.
- Como provar que a história de Jesus é verdadeira ? Não há como.
- O que difere o mito de Jesus do mito do Papai Noel ? nada!
Bom...há uma diferença .. o
Papai Noel não condena ao sofrimento eterno quem desacredita dele.
A autoridade da
Igreja se baseia nos evangelhos, que ninguém sabe quem escreveu, nem quando, e
dos quais só temos cópias das cópias das cópias, já que os originais se
perderam ou foram destruídos. Mas a Igreja diz que eles são autênticos; foi ela
que os escolheu, reescreveu e organizou. Portanto, são os evangelhos que
validam a Igreja - mas é a Igreja que valida os evangelhos. Algo não me cheira
bem...
O
navegador Fernão de Magalhães documentou mais essa visão geoquadrangular, da
qual discordava: “A igreja diz que a terra é quadrada, mas eu sei que ela é
redonda, porque vi sua sombra na lua. Tenho mais fé em uma sombra do que na Igreja.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário